Issues‎ > ‎vol4n8‎ > ‎

jlps-10094

التصويت الخاص في التشريعات الانتخابية


أ.م.د.سرهنك حميد البرزنجي*  م.م.داليا شيركو شاكر** 

*كلية القانون والعلوم السياسية- جامعة صلاح الدين/اربيل

** كلية القانون والسياسة- جامعة السليمانية 

https://doi.org/10.17656/jlps.10094



Abstract 
In this era we need to know that elections don't only include civilians participating day, but there are also some aspects that might not be noticeable , Especially in case of voting of soldiers, patient, disabled, people or civilian living abroad.
This research aims to determine these important subjects according to law and constitution and ways to describe it to obtain results for improving election in Kurdistan.
The approach taken in this study is the analytical and comparative method of electoral legislations under different electoral systems include Iraq and the Arab countries, and the electoral legislations in both of the united Kingdom, Australia, Sweden, India on the subject of special or early voting. We have addressed the subject of study in three sections, in the first section we dedicated the define of the special voting and the aim behind it, while the second part, we have considered the groups covered by the special vote, while we have dedicated the third and the last section of the study to the position of electoral legislations of this type of vote.
الملخص
في هذه الحقبة نحتاج إلى أن نعرف أن الانتخابات لا تشمل فقط المدنيين يوم المشاركة، ولكن هناك أيضا بعض الجوانب التي قد لا تكون ملحوظة، وخاصة في حالة التصويت من الجنود والمرضى والمعوقين، والناس أو المدنيين الذين يعيشون في الخارج.
يهدف هذا البحث إلى تحديد هذه الموضوعات الهامة وفقا للقانون والدستور وسبل وصفها للحصول على نتائج لتحسين الانتخابات في كردستان.
النهج الذي اتبع في هذه الدراسة هو الأسلوب التحليلي والمقارن للتشريع الانتخابي في ظل الأنظمة الانتخابية المختلفة بما في ذلك العراق والدول العربية، والتشريعات الانتخابية في كل من المملكة المتحدة وأستراليا والسويد والهند حول موضوع التصويت خاص أو المبكر. لقد تناولت موضوع الدراسة في ثلاثة مباحث، المبحث الأول كرسن لتعريف التصويت الخاص والهدف من وراء ذلك، في حين أن المبحث الثاني، نظرنا في مجموعة من تصويت خاص مغطى، في حين خصصنا المبحث الثالث والأخير من الدراسة لموقف التشريعات الانتخابية من هذا النوع من التصويت.
پوختە 
لە سەردەمی ئیستا پیوستە ئەوە بزانین كە دەنگدان تەنها ئەوە ناگرێتەوە كە هاوولاتیان لە رۆژیكی دیاریكراو بەشداری لە پرۆسەی دەنگدان بكەن، بەڵكو هەندی جۆری جیاوازی دەنگدان هەیە كە لە وانیە زۆر ئاشكرا نەبێت یاخود هەلوێستەی لە سەر نەكراوە، بە تایبەتی كە باس لە دەنگدانی تایبەت یا بە واتە فراوەنەكەی دنگدانی (پێش وەخت)، وەك دەنگدانی هێزە چەكدارەكان یاخود نەخۆشە بێ‌ توانەكان یان هاوولاتیانی دەرەوەی ووڵات. 
بۆیە تیشك خستنە سەر ئەم بابەت لە چوارچێوەی یاسا هەڵبژاردنە جیاوازەكان لێرو لەوەی ئەو راستیە بە دیارە دەخا كە جیاوزێكی زور بەدی دەكرێت لە نێوان واتاو ناوەرۆكی ئەم جۆرە دەنگدانە وپانتایی بەشداری پێ‌ كردنی خەلك ومەبەست لە بەرقراركردنی لە نێوان یاساكانی وولاتانی عەربی ویاساكانی وولاتانی ئەوروپی بیانی، و هەلویستی یاسادانەری عێراقی وكوردساتانیش لەم چوارچێوەی دەرناچێت بە بەرواوورد بە یاسا هەڵبژارنە پێشكەوتووكان. و سەبارەت بەو رێچكە زانستیەی كە گیراوەتە بەر لەم توێژینەوە زانستیە رێچكەی (بەراووردكاری شیكاری) دەقە یاسایەكانی چەند ووڵاتیكی ئەوروپی و عەربیە بە بەراوورد بە عێراق وهەرێمی كوردستان. ئەمەش لە سێ‌ باس كە باسی یەكەم تەرخان كراوە بۆ پێناسەی دەنگدانی تایبەت و ئامانج لە پێ‌ وەرگرتنی، لە كاتێكدا باسی دووم هەلوێستە كردنە لەسەر ئەو چین و توێژانەی ئەم جۆرە دەنگدانە دەیان گرێتەوە. وباسی سیێەم وكۆتایی تیشك خستنە سەر هەلوێیستی یاساكانی هەڵبژاردنە جۆراوجۆرەكان لەم بارەیەوە.